Home

Home

Geoliberty is ervan overtuigd dat de combinatie van vrijheid en het delen van de aarde de enige juiste manier is om diverse wereldproblemen zoals armoede, ongelijkheid en klimaatverandering aan te pakken. De geschiedenis heeft bewezen dat vrijheid bijna altijd leidt tot betere resultaten dan dwang. Toch zijn op dit moment veel mensen niet overtuigd van het idee dat vrijheid goed is. Het (neo-)liberalisme lijkt niet de oplossing te kunnen bieden voor actuele problemen zoals klimaatverandering en onbetaalbare huizen. Daarom gaan mensen op zoek naar alternatieven, zoals het idee van de planeconomie en een overheid die weer de regie gaat nemen op steeds meer terreinen.

Geoliberty is van mening dat een bemoeizuchtige de wereld niet mooier maakt. In plaats daarvan benadrukken wij dat het delen van de aarde een logisch onderdeel van vrijheid is. De aarde is niet door iemand gemaakt, maar een geschenk aan de mensheid. Daarom is het niet in orde dat mensen een groot bedrag betalen voor hun plek op aarde. Pas als we over ons deel van de aarde kunnen beschikken zonder daarvoor een hoge prijs te betalen, zijn we werkelijk vrij.

Als ieder probleemloos over zijn plek op aarde kan beschikken, kunnen mensen ervoor kiezen om hard te werken voor een bestaan met wat meer luxe of juist rustiger aan te doen. Ook wie rustiger aan doet, kan beschikken over ruimte om leuke dingen te doen. Daarom lijkt deze manier van denken vooral in het belang van mensen die willen ontsnappen aan de ratrace. De groep mensen die lijdt onder het huidige stelsel van betalen voor ruimte is echter veel groter. Ook wie een normale baan heeft en in een rijtjeshuis wil wonen zou beter af zijn. Enkel een kleine groep vastgoedbeleggers zou een andere manier moeten vinden om inkomsten te genereren.

Het stelsel waarin we veel betalen voor onze plek op aarde is de motor van ongelijkheid. Wie weinig geld heeft, kan geen huis kopen en betaalt zijn leven lang huur aan iemand die veel geld heeft. Wie veel geld heeft, verdient aan zijn vastgoedbeleggingen en wordt op deze manier steeds rijker zonder hier iets productiefs voor te doen.

Een steeds meer bemoeizuchtge overheid is niet de juiste manier om de wereld te redden. Als we vrijheid op de juiste manier omschrijven, kunnen we onze vrijheid behouden en toch problemen zoals ongelijkheid en klimaatverandering aanpakken.

  • Dwang is niet normaal. Een ander zomaar slaan of zomaar iets afpakken is onredelijk. Niet alleen burgers maar vooral ook overheden moeten extreem terughoudend zijn met dwang. Vrije handel is in principe iets moois. We noemen dit het non-agressie-principe. We dwingen een ander niet om dingen voor ons te doen. En we beschadigen een ander niet.
  • Ook het in gevaar brengen van anderen door de aarde te vernietigen is een vorm van agressie. Vrije handel houdt dus zeker niet in dat het toegestaan is om onbeperkt van alles uit te stoten.
  • De aarde is een geschenk aan de mensheid. Het klopt niet dat we een hoge prijs betalen voor onze plek op aarde.

Mogelijk is het optimistisch om te verwachten dat alle problemen hiermee direct opgelost zijn. Zolang niet iedereen een geweldig leven heeft, is behulpzaamheid daarom belangrijk. Peter Singer legt het ongeveer als volgt uit: het zou vreemd zijn om een drenkeling niet te redden als je enkel natte schoenen riskeert. Op deze manier is het ook verkeerd om een schitterend jacht te kopen terwijl anderen honger lijden. Het is wreed om je niet in te zetten voor mensen die honger hebben of eenzaam zijn.

Waarom starten we niet met behulpzaamheid? Natuurlijk is het belangrijk om anderen te helpen. Het blijft echter dweilen met de kraan open als we niet enkele de eerder besproken problemen oplossen. Als mensen een vermogen moeten betalen voor een plek om te wonen of te werken, is het duur en daarmee lastig om ze te helpen. Door torenhoge vaste lasten verdwijnt geld als sneeuw voor de zon. In feite helpen we dus niet de persoon die arm is, maar spekken we vooral de vastgoedbelegger aan wij hij huur betaalt.

Alleen behulpzaamheid is dus niet voldoende. We moeten behulpzaam zijn en streven naar een vrije samenleving waarin niemend teveel betaalt voor zijn plek om te wonen, werken of wat leuks te doen. Alleen dan komen we werkelijk een stap verder. Deze manier van denken noemt men ook wel geo-libertarisme.

Vind jij lezen ook zo saai? Bekijk dan deze video‚Äôs of luister naar onze podcast!

Over het belang van non-agressie/zelfbeschikking/echte vrijheid:

Over het belang van earth-sharing/geo-libertarisme:

Over het belang van behulpzaamheid/liefdadigheid:

Lees hier meer over vrijheid

Lees hier meer over hoe we de aarde kunnen delen

Lees hier meer over behulpzaamheid

Lees hier meer over libertarisme zonder ongelijkheid